Anzeige
Komm in den Login KLup
___STEADY_PAYWALL___

Historiker Großbölting stellt beim ZdK erste Ergebnisse vor

Missbrauch im Bistum Münster: Studie wirft Bischöfen Leitungsversagen vor

  • Erste Ergebnisse der Studie zur Aufarbeitung des sexuellen Missbrauchs im Bistum Münster bestätigen nach Angaben beteiligter Wissenschaftler die MHG-Studie.
  • Der Historiker Thomas Großbölting betonte die systemischen Ursachen des Missbrauchs.
  • Er übte scharfe Kritik an Personalverantwortlichen und an den Bischöfen.
Anzeige

Erste Ergebnisse der Studie zur Aufarbeitung des sexuellen Missbrauchs im Bistum Münster bestätigen nach Angaben beteiligter Wissenschaftler die MHG-Studie. Der Hamburger Historiker Thomas Großbölting betonte bei der Vorstellung auf der Herbstvollversammlung des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (ZdK) am Samstag in Berlin die systemischen Ursachen des Missbrauchs.

Nach seinen Worten will die zuständige Kommission über das „ethische Minimum des rechtmäßigen Handelns der Kirche“ im juristischen Sinne einen breiten mentalitätsgeschichtlichen, religionsgeschichtlichen und theologischen Rahmen abdecken. Die Studie sei aber bestenfalls ein erster Schritt der Aufarbeitung.

Drei Tätertypen im Bistum Münster

Nach Angaben des Münsteraner Historikers Klaus Große Kracht zeichnet sich ab, dass die bisherigen Zahlen aus Münster die MHG-Studie bestätigen, nach der gut vier Prozent des Klerus seit 1945 des sexuellen Missbrauchs beschuldigt werden. Das entspreche auch der Täterprozentuale in der Normalbevölkerung.

So seien auch in Münster drei Tätertypen zu finden: der pädophil fixierte Typ, der Kinder über mehrere Monate missbrauche und auf rund ein Viertel bis ein Drittel der Täter zutreffe; der „narzisstisch-soziopathische Typ“, der die Opfer degradiere, er betreffe nur eine kleine Gruppe; und der „regressiv-unreife Typ“, der vor allem Jugendliche als sogenanntes Ersatzobjekt für reifere Beziehungen missbrauche. Er liege gut in der Hälfte der Fälle vor.

Auf geistlichen folge sexueller Missbrauch

Darüber hinaus gebe es noch einen „pastoral-manipulativen Typ“, der seine geistliche Überlegenheit nutze, um sich an Jugendlichen und jungen Erwachsenen zu vergehen, wie es weiter hieß. Dabei gehe dem sexuellen Missbrauch eine Phase des geistlichen Missbrauchs voraus. Dieser Typus nutze die professionelle Ausbildung etwa in der Seelsorge zur Tatanbahnung.

Die Zahl der Betroffenen liegt laut den Wissenschaftlern nach bisherigen Erkenntnissen bei einer mittleren dreistelligen Zahl. Drei Viertel der Betroffenen seien männlich. Viele könnten erst nach Jahrzehnten über ihre Erfahrungen sprechen. Die Probleme begännen nicht erst bei den Personalverantwortlichen, sondern schon in den Familien und Gemeinden: Den Betroffenen sei häufig nicht geglaubt worden oder ihnen haben eine Sprache für das Erlebte gefehlt.

Scharfe Kritik an Personalverantwortlichen

Der Historiker führte die Sprachlosigkeit auf einen „Klerikalismus der Laien“ zurück, für die Kritik am Klerus ein soziales Tabu gewesen sei, sowie auf „enge Sagbarkeitsgrenzen“ der katholischen Sexualmoral. Aus diesem Grund fühlten sich viele Missbrauchsopfer bis heute schuldig.

Großbölting übte scharfe Kritik an Personalverantwortlichen. Bis zum Jahr 2000 hätten sie in der Regel mit Versetzung reagiert. Selbst von den 16 verurteilten Fällen seien elf später wieder in der Seelsorge eingesetzt worden, was bei Serientätern besonders fatal gewesen sei. Nur wenige Täter seien laisiert worden. „Frappierend“ nannte er die Täterfürsorge, während der Kontakt zu Opfern nur selten gesucht worden sei.

„Leitungsversagen“ der Bischöfe

Großbölting forderte, bei den systemischen Ursachen anzusetzen. Die Taten hätten eine „tief katholische Prägung“ durch die massive Abhängigkeit von Machtverhältnissen. Aus dem Machtverständnis habe sich auch das „Leitungsversagen“ der Bischöfe abgeleitet, die dem Täter nicht nur als Richter, sondern als Seelsorger und geistlicher Begleiter begegnet seien. Dabei sei die Maxime oft gewesen, trotz aller Vergehen das Priesteramt aufrechtzuerhalten.

Bei der Prävention gehe um deshalb auch um die Begrenzung von Pastoralmacht. Nach Großböltings Worten hätten viele Taten in den 1970er, 1980er und 1990er Jahren verhindert werden können, wenn die Verantwortlichen den kirchlichen Vorgaben und dem Kirchenrecht entsprochen hätten.

Drucken
Anzeige